English      Русский

Обкладинка книги Бориса Малиновського "Документальна трилогія"

"Документальна трилогія"
Борис Малиновський

Пам'ятники нашої молодості
Друзі, яких я не побачу
Очима ветерана

ТОВ "Видавництво "Горобець", 2011. -336стор: 90 іл. ISBN 978-966-2377-19-4.
© Б.М.Малиновський, 2011



"Надзвичайно легко засуджувати пороки будь-якого державного устрою, тому що все, що тлінне, аж кишить ними; надзвичайно легко зародити в народі презирство до старих вдач і звичаїв, і всякий, хто поставить перед собою цю мету, незмінно буде мати успіх; але встановити замість старого, знищеного державного устрою новий, і при тому краще - на цьому багато хто з числа починаючих такі спроби неодноразово обламували собі зуби."
Мішель Монтень, "Досліди"

Очима ветерана

Продовження

Амосовський клуб при Будинку вчених НАН України

Амосовський клуб спочатку називався "Зустрічі по п'ятницях" і виник випадково в 1994 р. за моєю ініціативою, підтриманою групою вчених, в число яких був запрошений і 80 річний Микола Михайлович Амосов. Учасники Клубу не ставили завданням зібрати в Клуб тільки членів Академії. І все ж поява в числі учасників Клубу М.М.Амосова та інших відомих вчених (П.П.Толочко, Д.В.Затонського, Ю.О.Митропольського, М.В.Новікова, В.С.Королюка, О.О.Созинова, О.В.Палагіна, В.Г.Ніколаєва та ін.) зіграло ключову роль і дозволило залучати до будинку будь-яких гостей. Оскільки на початку 90-х років обстановка в Україні була не дуже зрозумілою, то на зустрічі запрошувалися гості, які могли пояснити ситуацію, що склалася. Це і було первинною метою Клубу.

В гостях у ці роки за 10 років в Клубі побували: Леонід Данилович Кучма, Леонід Макарович Кравчук, Віктор Андрійович Ющенко, Олександр Олександрович Мороз, Євген Кирилович Марчук, Віктор Михайлович Пинзенек, Наталія Михайлівна Вітренко, Юлія Володимирівна Тимошенко, Олександр Олександрович Омельченко, Петро Миколайович Симоненко, Михайло Миколайович Горинь, ряд представників української діаспори, посли Великобританії, Норвегії, Росії, Німеччини, Канади, Польщі, Білорусії, багато вчених: П.П.Толочко, П.Г.Костюк, B.C.Королюк, В.Д.Затонський, В.М.Геєць, М.В.Попович, Ю.Н.Пахомов, В.П.Семиноженко, М.З.Згуровський та багато ін. Десять разів виступав М.М.Амосов: три рази - як тренуватися, щоб продовжити життя; про ідеологію для України; про світовий розум; про результати соціологічного опитування (було отримано 10 тисяч відповідей). Звичайно за перші, які настали потім, 10 років ХХІ століття відбулися істотні зміни, проте результати анкетування можуть служити певним орієнтиром, прикладом для майбутніх соціологічних досліджень. На десятилітті Клубу виступив Б.Є.Патон, який всі роки цікавився діяльністю Клубу. За 10 років в Клубі відбулися понад 150 зустрічей. Зараз їх кількість зросла до 250. В останні роки нашими гостями були ряд вчених з інститутів соціологічного профілю, космонавти та ін.

Спочатку в Клубі було 26 вчених, половина з них - члени Академії, інші доктори і кандидати наук. В даний час кількісний склад Клубу залишився колишнім, хоча майже половина членів Клубу пішли з життя, в тому числі незабутній Микола Михайлович Амосов. Про нього як людину та його роль як вченого, який високо підняв престиж Клубу в 90-і роки, хотілося б сказати окремо.

У ці роки до його багатьом унікальним книгам "Думки і серце", "Записки з майбутнього", "Книга про щастя і нещастя" додалися інші: "Подолання старості", "Голоси часів", "Експеримент" (омолодження через великі фізичні навантаження), "Батькам про дітей", "Думки і серце" (перевидання), "Мій світогляд", "Ідеологія для України".

Чим він запам'ятався членам Клубу?

- Глибиною і точністю його оцінок про виступи на Клубі високих гостей.

- Скромністю. Ніколи не підкреслював і не говорив про свої заслуги.

- Своєю прямотою - міг сказати, наприклад, Є.К. Марчуку, який став прем'єром: "- Я думав, що Ви залізною рукою розправитися з криміналом. А Ви не зуміли!" Це при всіх!

- Або - гостю, доктору наук, який стверджував у своїй книзі про близькість Біблії до основних положень кібернетики: - "Як Ви могли, маючи вищу освіту, написати таку книгу! Більшої нісенітниці я ще не чув!" (Це один на один).

Одному відомому політику, однобоко і упереджено доводить свою правоту, на його питання - чому Ви, Микола Михайлович, мовчите, відрубав: - "А що мені говорити !? Ви ж людина зашорена! Переконати Вас неможливо!"

Або Н.М.Вітренко: - "Ви - романтик, нічого у Вас не вийде, а йдучи і прощаючись, додав: - А Ви - все-таки чудова жінка!" і т.п.

Пам'ятаю, посол Великобританії, підбиваючи підсумок зустрічі, активним учасником якої був М.М.Амосов, сказав: - "Ніколи не думав, що мені доведеться сидіти на такому гарячому стільці!"

Микола Михайлович відрізнявся прагненням підтримати людей, навіть якщо вони (по наївності або недомислу) помиляються. Виявляв справжню турботу про людей, про Україну в цілому. Про це переконливо говорять не тільки чотири тисячі операцій на серці, проведених ним, але і його численні книги, в тому числі про роботу в польовому госпіталі, де він прооперував 6000 поранених.

З майже 150 зустрічей за перші десять років він пропустив лише дві. Був неординарний, проникливий, унікальний в своїх репліках і оцінках, виступах.

Приклад М.М.Амосова та інших активних учасників зустрічей говорить про велику роль видатних вчених в роботі Будинку вчених НАНУ. Цікаво відзначити те, що сам Микола Михайлович не вважав участь в роботі Клубу тягарем, а навпаки був вдячний за регулярне спілкування, що дозволяє, після того як залишив роботу, вести звичний спосіб життя, продовжуючи спілкуватися з багатьма людьми не замикаючись в собі самому. До речі, ювілеї членів Клубу відзначалися лише починаючи з 80-річчя. Ювілей Будинку вчених відзначався лише тоді, коли Дім "дожив" до 80 років.

Залишається додати одне: Микола Михайлович, прожив три життя - хірурга, письменника, громадського діяча (1913-2002) і продовжує четверте - віртуальне життя в Інтернеті, знайшовши безсмертя в своїх чудових книгах.

На зустрічах учасники побачили і обговорили спільно з гостями цілу панораму подій в політиці, науці та культурі за останні 10-річчя ХХ століття, причому бесіди велися досить відверто, не дивлячись на особи, без запрошення представників газет і телебачення.

Результати зустрічей і своїх власних роздумів М.М.Амосов опублікував в своїй унікальній праці "Світогляд"1. Невелика частина з них наводиться нижче.

Події в Україні. Про нашу українську кризу писалося так багато, що я обмежуся лише перерахуванням ключових подій.

Незалежність в 1992 р. - ейфорія надій. Розрив зв'язків, падіння службової дисципліни. Відкриті кордони - дешевий імпорт - витіснення своїх товарів. "Шокова терапія" - величезна інфляція, втрата заощаджень. Знецінення реальних зарплат і пенсій. "Нові українці": номенклатурна приватизація, нажива на експорті та різниці цін - "рахунки в швейцарських банках" - вілли і мерседеси. Акціонерні товариства, "червоні директори" держпідприємств і плутанина з міністерствами, розвал управління промисловістю. Невдачі з інвесторами. Однак, банкрутств немає - заводи не закрилися, хоча не працюють. Робітники не звільняються, безробіття мале, тільки зарплату не платять. "Соціальна сфера" - культура, школи, інститути, наука теж збережені, але фінанси зрізані в 3-5 разів. Лікарні виручає гуманітарна допомога.

Інфляція зупинена в 1995 р. девальвацією валюти, однак без ефекту на економіку: до 1999 р. ВВП впав вже на 60% становив в 1998 р. трохи більше однієї тисячі дол. на душу проти 25-30 тис. в США і Європі.

Справедливості заради слід зауважити, що погані показники в довідниках ООН і Світового Банку в значній мірі пояснюються тіньовою економікою, що становить 40-50% загального обсягу виробництва, і не включається в статистику - податки з неї не платять. Країна живе в борг: Міжнародний валютний фонд, "піраміда" облігацій внутрішньої позики (ОВРС), несплата Росії і Туркменії за нафту і газ, заборгованість працівникам бюджетної сфери. Податки душать підприємства - до 80% від прибутку, але збирають - половину. Утрималося тільки виробництво металу і хімія, вони дають гроші на "критичний імпорт". Однак енергоємність одиниці валового продукту - по таблицях Світового Банку - в 10 разів (!) вище, ніж в США і Європі і в три рази вище, ніж в Китаї. (Цифри перебільшені через тіньову економіку). Реформовані колгоспи скоротили продуктивність на 60%. На щастя, городи значно компенсували втрати. Голоду немає, але дохід половини населення нижче прожиткового рівня. Легка промисловість зменшилася в п'ять разів, харчова - в три. Товарів досить - імпорт. Попит малий - немає грошей: Доходи на душу за статистикою становлять 60 дол. на місяць, це менше половини радянського часу. Правда за розрахунками споживання, по покупках - виходить на третину більше - добавка йде від тіньової економіки. Нерівність 1:15. Бідують самотні пенсіонери, дрібні службовці і члени багатодітних сімей. Інтелігенція - "виживає". Молоді і здатні емігрують.

Що думає народ? У 1997 р. я повторив свої газетні опитування 1989-1991 рр. Спільно з фондом чл.-кор. НАНУ Б.М.Малиновського ми опитали громадян України по 40 пунктам. Отримали 10000 відповідей. В.Б.Бігдан і Т.І.Малашок їх опрацювали. Цифр - маса. Наводжу деякі дані, вважаючи, що вони істотно не змінилися і через два роки, оскільки положення країни не покращилося.

"Дуже бідно" живуть - 5%, "бідно" - 39%, "задовільно" - 52%, "добре" - 3%. Хочуть виїхати за кордон: "на час": - 16%, "на зовсім" - 5%.

"Повна і часткова довіра": Президенту і уряду - 23%, Верховній Раді - 8%, місцевій владі - 1%, Руху - 17%, комуністам - 20%, всім партіям центру - 9%, ЗМІ - 18%, суду - 5%. Але - 33% - нікому!

Національне питання: за "рівність націй" - 76%, за "перевагу українцям" - 17% (79% анкет прийшло від українців).

"Куди йти Україні"? До Європи - 44%, в Росію - 16%, в рівній мірі - 20%, не визначилися - 20%, за вступ в НАТО - 27%, за союз з Росією - 20%, нейтралітет - 24%, не знають куди - 29%. Окремо, молоді (до 40 років) в Європу - 56%, в Росію - 9%, не знають - 36%.

"Стратегія політики": "більше соціалізму" - 29%, "більше капіталізму" - 30%, решта не визначилися.

За капіталізм висловлюються молоді - 38%, старші - 26%. За соціалізм - молоді - 15%, пенсіонери - 45%, решта - не визначилися.

За президентську республіку - 37%, за парламентську республіку - 12%, за Совєти - 32% за диктатуру лідера - 12%.

"Причини слабкості влади": нечесність і кар'єризм політиків - 67%, дії мафії - 47% (інші причини - менше).

"Громадська активність": готовність страйкувати - 7%, мітинги, пікети - 14%, збори -17%, приватні розмови - 45%, не відповіли 16%.

"Погляд на майбутнє": поліпшення за 2-3 роки - 8%, за 5-10 років - 45%, буде ще гірше - 30%, можливий соціальний вибух - 38%, Україна досягне європейського рівня - 29%, наздогнати Європу неможливо - 30%.

Про майбутнє. Наша країна така неорганізована, що важко передбачити навіть найближче майбутнє. Можна говорити тільки про варіанти. Їх декілька. Зупинюся коротко на кожному. В міру свого розуміння.

Перший: переможуть комуністи. Це означає радянська влада і жорстке державне управління господарством. Болгарія вже зазнала реставрацію кілька років тому - економіка впала. Щоб колишній варіант запрацював, - потрібен "повний комплект" - не тільки ЦК, Держплан, а й КДБ. Як би тепер комуністи не маскувалися під демократів і ринковиків - життя до цього штовхне.

Чи так уже це жахливо, якби вдалося виконати? Кривавих репресій точно - не буде. Я приблизно підрахував ще в 1991 р. (писав в газеті): якби радянську планову систему звільнити від надмірного озброєння - (25% витрат і 40% машинобудування), то в умовах України можна всім забезпечити дохід, ну ... в 150 дол. на душу на місяць. Вище - не вийде, на прогрес - немає надії, система не дозволить. Це - в ідеалі. Тепер, щоб це розкрутити після кризи, знадобляться дві п'ятирічки. Однак, реальна комуністична еліта обуржуазилася і перший варіант неможливий. У кращому випадку він перетвориться в наступний, якщо знайдуться лідери.

Другий: номенклатурний капіталізм. Зрощення влади і капіталу. Це означає ринкова економіка з великою часткою державної і змішаної власності - (60%?) і втручанням уряду в частині регулювання податків, тарифів, цін, зарплат, облікових ставок, емісії, курсу валюти, вивезення капіталу, ліцензій на торгівлю. Все це для того, щоб платити зарплату чиновникам і "силовикам", і зібрати гроші для промисловості, на якій паразитує і номенклатура, або, того гірше, - кримінал. Форма управління - більше декрети, ніж закони, тому що важко розраховувати на парламент, здатний сформувати відповідальний уряд. Та й хто йому це дозволить?

Система держкапіталізму випробувана в декількох варіантах. Перший - деспотичне правління однієї партії, як в Китаї або на Тайвані. Другий - диктатори - генерали або президенти з кишеньковими парламентами. Це: Піночет в Чилі, Сухарто в Індонезії, хтось був в Південній Кореї і багато інших в країнах Південної Америки. Були вдалі приклади в сенсі зростання економіки, але частіше справа закінчувалася застоєм, революцією і відновленням демократії при зруйнованому господарстві і подальшим тривалим періодом одужання. Серйозний приклад - тільки Китай, але там - інший народ: працьовитий, дисциплінований, століттями привчений до крайньої бідності, з ідей порядку, ще від Конфуція.

Чи можливий держкапіталізм без диктатури? Важко сказати - прикладів немає. Харизматичний лідер багато що може зробити своїм авторитетом, звертаючись безпосередньо до народу, (згадаємо Де-Голля). Але де його взяти?

Третій варіант - зріле суспільство Західної Європи. Я його вже описував. Але система працює тільки за потужної економіки та нам це не світить.

Так і виявилося, що вибору немає. Жоден приклад не підходить. Комуністи, напевно, не зможуть завоювати владу, щоб встановити совєти, і реалізувати соціалізм "з українською специфікою". Вони, однак, представлять сильну опозицію, що буде гальмувати інші розумні рішення. Для другого варіанту у нас немає потужної правої сили або кандидата в диктатори. Для третього ми просто не дозріли.

Що ж буде? Щось повинно ж бути!

Буде - самоорганізація. Повільний рух до дозрівання від тієї точки, де стоїмо: потрібно терпляче розв'язувати вузлики протиріч. "Новий - старий" президент, так само як і уряд, декларували правильні ідеї. Деякі надії є. Подивимося.

Моя ("неосвічена"!) Думка: Відповідно до етапу дозрівання і з урахуванням економічної кризи, Україні потрібна президентська республіка з "керованою" демократією.

Трагічних варіантів розвитку не передбачається. І то добре.

* * *

Шостого грудня 2007 року в день 94-річчя від дня народження М.М.Амосова на сайт Миколи Михайловича прийшов лист.

"З черговим днем народження, Микола Михайлович!

Час. Як летить час... Чим далі, тим швидше.

Чудово, що Ви, Микола Михайлович, застали "прогрес" інтернету, і... чудово, що існує до цього часу сайт Вашого імені!

Я був дуже приємно здивований... останніми електронними версіями з короткими і ємними відповідями на всі питання, які хвилювали кожного мислячого. Дякую Вам!

А, як вони потрібні зараз! Без перебільшення, Ви випереджали час... Філософ - мудрець сучасності! Залишаєтеся таким до сих пір.

Величезне спасибі Всім, хто створив свого часу цей сайт2, і допомагав Миколі Михайловичу жити продуктивно, творчо до... кінця!3

І я, напевно, буду писати Вам, як ніби Ви з нами, Микола Михайлович...

Сергій."

Вище наведена - я вже сказав про це, лише мала дещиця "Світогляду" М.М.Амосова. Вся книга є в Інтернеті http://www.іcfcst.kіev.ua/amosov/maіn/115. Не пошкодуйте часу - прочитайте, вивчіть, використовуйте!

* * *

Закінчую рукопис 22 листопада 2010 року. У 1941 році, в цей день, 69 років тому, мене, пораненого осколком німецького снаряда, привезли в медсанбат. Прозондувавши наскрізну рану правого плеча від пробитої осколком лопатки до ключиці і сонної артерії, що проходить поруч, лікар сказав: "Щасливі, юначе! Ще б трохи і..."

Від медсанбату до Москви залишалося менше 100 км. Від кордону вороги просунулися в 10 разів більше. Тоді все обійшлося - мене привезли в госпіталь в Тюмені і вилікували. Москва залишилася Москвою, а не величезним озером, про що віщав і мріяв Гітлер.

За наступні три роки німецьким окупантам довелося повернутися туди, де вони почали свій віроломний наступ на Радянський Союз.

Після повернення з госпіталю після другого поранення влітку 1944 року я повернувся в свій 84-й артилерійський полк і був тимчасово призначений начальником розвідки полку.

Як начальнику розвідки полку мені доводилося багато їздити верхи, з'ясовуючи обстановку в стрілецьких полках дивізії. Положення на нашому 1-му Прибалтійському фронті змінювалося дуже швидко. Часто виходило так, що на стику частин з'являлися цілі коридори, де не було ні німецьких, ні наших військ, хоча фронт вже просунувся далеко вперед. В один із днів проїжджав через латиський хутір. Німці пішли з цієї місцевості без бою, наші частини обійшли її стороною. Назустріч мені вибігла стара. Я для неї був першим представником тієї армії, про прихід якої вона, мабуть, думала всі важкі роки свого перебування в окупації.

- Визволителі дорогі наші! - кричала вона, і по обличчю її текли сльози. Жінка підбігла до коня і, обнявши мою ногу руками, притулилася обличчям до мого, бувалого солдатського кирзового чобота, потім почала несамовито цілувати його, продовжуючи плакати. Я швидко зліз з коня і постарався заспокоїти її. Ковтаючи сльози і схлипуючи, стара розповіла, що жила в Псковській області, що їхнє село спалили німці і вона з двома дітьми на руках і коровою довго жила в лісі; потім корова здохла, холод і голод погнали їх по селах: вона дісталася сюди, під Ригу, і стала працювати у багатого господаря. Він всіляко знущався, бив її дітей, а зараз, злякавшись, втік разом з німцями. Придивившись до її обличчя, я помітив, що ця жінка - зовсім не стара: горе і знущання зістарили її завчасно.

Розповідаючи, вона знову поривалася обіймати мене, повторюючи:

- Визволителі наші! Визволителі наші!

Ці слова ще довго потім звучали в моїй голові. Я розумів, як чекає населення окупованих областей нашу армію-визволительку, і багато разів відчував на собі теплоту почуттів і радість звільненого населення. Але з таким вибухом людських почуттів, та ще вираженим так безпосередньо, зустрічався вперше. "Яке ж пекло пройшла ця жінка, якщо вона зовсім збожеволіла від радості, побачивши першого радянського солдата!" - думалося мені, коли їхав далі.

На початку війни мені виповнилося двадцять років. В описувані дні - вже двадцять три. Якщо до трьох років військового часу додати два роки служби в мирний час, вийде п'ять років. За п'ять років люди закінчують інститут. Мій інститут був особливого роду. Про нього свого часу добре сказав Маяковський: "Ми діалектику вчили не за Гегелем. Брязканням боїв вона вривалася в вірш..."

Моє перебування на посаді начальника розвідки полку було недовгим. Як тільки з'явився офіцер, присланий з резерву, мене направили в мій 1-й дивізіон капітана Кудінова.

Війська 1-го Прибалтійського фронту підходили до Риги. Опір німецьких військ посилився. Я знайшов Кудінова вранці на СП дивізіону. Він розмовляв по телефону - важко поранило командира взводу управління однієї з батарей. Капітан наказав відправити його в санчастину полку. Закінчивши розмову, він привітався зі мною, потім дав розпорядження зв'язківцеві з'єднати його з начальником штабу дивізіону:

- Командира взводу управління першої батареї важко поранило. Напиши на нього нагородний лист - сьогодні ж!

Потім, наче виправдовуючись, сказав мені:

- Людину мало не вбило. Подвигу він не вчинив, але хіба пролита кров не заслуговує нагороди?

Я підтримав Кудінова, хоча знав: в перші роки війни тільки за поранення не нагороджували.

- Другу людину втрачаю, - продовжував Кудінов. - Вчора капітана Антипова на підвищення взяли. Ось ти і приймеш його першу батарею! - і пояснив обстановку і завдання для батареї.

Всю першу половину дня я був дуже зайнятий - лазив по передньому краю. З СП в стереотрубу виявив дві кулеметні точки. Вони, як і наспіх вириті траншеї, були погано замасковані. Не ті стали гітлерівці!

Потім пішов на вогневі позиції. Багато бійців мені були знайомі - скільки доріг з ними пройдено!

Коли повертався назад на СП, ноги ледь крокували, а голова немов налилася свинцем. Позначалося напруження останніх днів: спати майже не доводилося. Здавалося, ніколи не дійду до передової.

Близький вибух і град осколків вивели з цього стану. Кидком притиснувся до землі. Втоми як не бувало! Миттєво озирнувся. Неподалік зяяла глибока воронка, яка диміла. Що є сили кинувся в неї. Обстріл тривав. Снаряди рвалися кругом, ранячи землю, калічачи дерева, забиваючи дзвоном вуха. "А якщо зараз вб'є?" - промайнуло в голові. За старою звичкою, пішов один. "Опинитися під кінець війни безвісти зниклим? Ні!" Тіло стислося в напруженому очікуванні. Свідомість сприймала тільки звуки розривів, свист осколків і їх удари по землі...

Коли обстріл закінчився, я піднявся і побіг на СП. Звідки і сили взялися! Напевно, тільки на війні та в хвилини крайніх напруг людина розуміє, що його сили в багато разів більше тих, на які він звик розраховувати в повсякденному житті!

Нелегким був цей день. Не обійшовся він без смертей і поранень. Не встиг я відпочити, повернувшись на СП, як усіх командирів батарей дивізіону викликали в штаб 107-го стрілецького полку, батальйони якого ми повинні були підтримати артилерійським вогнем під час наступу.

Григорій Швайко залишиться 20-річним назавжди

Начальник штабу - молодий статний гігант майор Швайко, який раніше командував батальйоном, а недавно був переведений в штаб, швидко і доладно пояснив бойову обстановку і повідомив про план наступу. Коли стали розходитися, він, вийшовши з бліндажа, щоб проводити нас, підійшов до розташованої поруч траншеї. І прямо перед ним розірвався снаряд... Всі, крім Швайко, залишилися цілі, немов затулив він нас своїм могутнім тілом...

Майор був загальним улюбленцем, загибель його переживав весь полк і ми, артилеристи.

Основні цілі на німецькій передовій я встиг пристріляти ввечері. За координатами, надісланими з штабу, підготував дані для стрільби по ворожих батареях. Гітлерівці відповіли мінометним вогнем по передовій, не заподіявши нам шкоди: наш СП вони не зуміли виявити.

До ночі у мене все було готове до початку артпідготовки.

Тепер - відпочити...

Рано вранці заговорили катюші. Їх голос був умовним сигналом для всіх батарей нашої ділянки фронту, де намічався вирішальний наступ на Ригу. Час починати!

- Батарея, ціль номер один, двадцять снарядів на гармату, швидкий вогонь!

Засвистіли снаряди. Промчали повз дзвінкі удари гарматних пострілів. Німецька траншея зафонтанувала вибухами.

- Батарея, ціль номер два, п'ятнадцять снарядів на гармату, залпами, вогонь!

Вибухи оточили кулеметне гніздо на ворожій передовій. Кругом загуркотіло. Обстріл наростав з кожною хвилиною. Звуки пострілів сотень гармат, розриви снарядів і мін, що молотили передову противника, злилися в різноголосий, потужний, що забиває вуха гул. Дзвінко, немов шмагаючи повітря, били гармати, басовито гупали гаубиці, гули одна за одною катюші. Від розривів мін і снарядів часто-часто тремтіла земля. Згадався 1941 рік, елеватор під Калініним, наші гармати, які мовчали, зловісні, що пронизали серце і душу слова новопризначеного командира батареї, який щойно вийшов з оточення і виявився зрадником: "Як людині без рук і ніг на дерево влізти, так нам перемогти!" Одне правильно він тоді сказав: дійсно ми тоді були без рук і без ніг - майже без літаків, танків і багато чого іншого, що у ворогів було в надлишку. А зараз все навпаки! Прийшло на нашу вулицю свято!

Вперше за всі воєнні роки немов обпалила невгамовною радістю і тому добре запам'яталася промайнула раптом надія дожити до кінця війни...

- Вогонь!.. Вогонь!.. Вогонь! - за Льову! За страшні, покриті кров'ю настили болота Сучан! За спалені білоруські та тифозні курські села! За страждання жінки, яка так несамовито цілувала мої солдатські чоботи! За моїх загиблих товаришів! За інші побачені на моєму солдатському шляху і пережиті біди!

...За сигналом зеленої ракети батальйони підуть в наступ. Треба перенести вогонь вглиб, щоб придушити німецькі батареї. Не прогавити б... Ось і вона!

- По німецькій батареї, приціл... кутомір... двадцять п'ять снарядів на гармату, швидкий вогонь!

Неподалік гаркнув ворожий снаряд. Один з осколків врізався в бруствер окопу, немов нагадуючи, що війна ще не скінчилася...

ВІД РАДЯНСЬКОГО ІНФОРМБЮРО
З повідомлення від 26 вересня 1944 року

На Ризькому напрямку наші війська, розвиваючи наступ, оволоділи містами Айнажи, Салацгрива, Алоя, Лимбажи, Цесіс, а також з боями зайняли більше 300 інших населених пунктів...

До Риги ми не дійшли всього кілька кілометрів. Несподівано для всіх дивізію зняли з фронту і передали до складу Червонопрапорного Балтійського флоту, перейменувавши в Першу дивізію морської піхоти. Нас відправляли в Фінляндію, яка капітулювала, на щойно створювану військово-морську базу в Порккала-Удд. Про те, що було потім, мною вже сказано.

* * *

"За час бойових дій на фронтах Великої Вітчизняної війни з 3 травня 1942 року по 10 жовтня 1944 року дивізія пройшла з боями 890 кілометрів, звільнила 5993 кв.км території з 805 населеними пунктами.

За цей період частинами дивізії знищено: солдат і офіцерів противника - 50469, танків - 115, літаків - 18, самохідних знарядь - 11, бронемашин - 5, гармат і мінометів різних калібрів - 649, кулеметів - 1324, автоматів - 2191, гвинтівок - 4335 , складів з боєприпасами - 5.

Захоплено 499 полонених солдатів і офіцерів і багато різної бойової техніки.

Воїни 55-ої Мозирської Червонопрапорної стрілецької дивізії до кінця виконали обов'язок перед Батьківщиною."

Рада ветеранів дивізії.

Для останньої сторінки хочу використати слова висловлені бардом-фронтовиком Булатом Окуджавою, співзвучні моїм думкам:

";Війна так в'їлася в мене, мені важко від неї позбутися. Ми всі, напевно, раді були б назавжди забути про війну, але, на жаль, вона не затихає, вона йде по п'ятах..."4

Настануть нові часи, коли людство, нарешті, забуде слово війна у всіх її значеннях - гаряча, холодна, словесна або якась інша і прийде новий ренесанс в науці, техніці, народному господарстві як колись, в перші важкі десятиліття після Великої Вітчизняної, коли радянська наука, перейшовши до мирного життя, творила "чудеса": перший супутник, перший політ людини в космос, перша атомна станція, перший в континентальній Європі комп'ютер, а народне господарство, незважаючи на колосальні руйнування і непоправні втрати в населенні, було відновлено в найкоротші терміни?

На жаль, послати телеграму або зателефонувати в небесну канцелярію і запитати про це неможливо. Залишається чекати, сподіватися і робити все можливе для досягнення цієї мети!

Я дуже вдячний Інституту кібернетики імені В.М.Глушкова і Національній академії наук України, її беззмінному президенту Б.Є.Патону за добре ставлення до мене всі більш ніж 60 років мого перебування в стінах Академії.

Сердечно дякую Московський Державний політехнічний музей, що зберегли для історії два зразки КМШН "Дніпро", один з яких визнано Пам'ятником вітчизняної науки і техніки і буде зберігатися в музеї вічно, а другий - переданий Краєзнавчому музею імені М.М.Бенардоса в старовинному містечку Лух - Батьківщині автора книги. Безмірно вдячний завідувачу музею Галині Іванівні Ширшовій, яка зробила все можливе, щоб КМШН "Дніпро" стала рідною і для Луха.

Це старовинне містечко з "Золотого кільця" міст Росії зберегло свій унікальний герб: у верхній частині - пливе кораблик (Лух стоїть на річці тієї ж назви), внизу - драбинка, що символізує постійний шлях людини вгору на щастя і довголіття.

Чого бажаю всім читачам!

* * *

Висловлюю глибоку вдячність Тамарі Іванівні Малашок, що зуміла перетворити мій рукопис в книгу, і Вірі Борисівні Бігдан, яка підібрала необхідні ілюстративні матеріали і обробила їх для можливо кращого сприйняття читачами.

Література

1. Малиновский Б.Н. Академик С.Лебедев. Киев, "Наукова думка", 1992, 126 с.

2. Малиновский Б.Н. Академик В.Глушков. Киев, "Наукова думка", 1993, 140 с.

3. Малиновский Б.Н. История вычислительной техники в лицах. Киев, фирма "КИТ", 1995, 382 с.

4. Малиновский Б.Н. Очерки по истории компьютерной науки и техники в Украине. Киев, "Феникс", 1998, 452 с.

5. Малиновський Б.М. Відоме і невідоме в історії інформаційних технологій в Україні. Київ, "Інтерлінк", 2004, 216 с.

6. Малиновский Б.Н. "Нет ничего дороже:" К., Изд. ЧП Горобец. 2005. 330 с.

7. Малиновский Б.Н. "Хранить вечно". На трех языках, украинский, русский, английский. Киев, Изд. ЧП Горобец. 2007. 170 с.

8. Малиновский Б.Н. Путь солдата. Киев, "Радянський письменник". 1984. 192 с.

9. Малиновский Б.Н. Участь свою не выбирали. Киев, из-во "Україна", 1991. 255 с.

10. Конференция "Пути развития советского математического машиностроения и приборостроения". Пленарные заседания. ВИНИТИ, Москва, 12-17 марта, 1956.

11. Малиновский Б.Н. Цифровые управляющие машины и автоматизация производства. Москва, Государственное научно-техническое издательство маширостроительной литературы. 1963. 288 с.

12. Ющенко Е.Л., Малиновский Б.Н., Полищук Г.А., Ядренко Э.К., Никитин А.И. Управляющая машина широкого назначения "Дн_про" и программирующая программа к ней. Киев "Наукова думка". 1964. 280 с.

13. Malіnovsky Borіs, Pіoneer of Sovіet Computіng. Anne Fіtzpatrіck, edіtor. Emmanuel Aronіe, translator. 201 с., на сайте общества SІGCІS - The Socіety for the Hіstory of Technology (SHOT) Specіal Іnterest Group on the Hіstory of Computіng (США, Норвегия и другие), существующего с 1987 года.

14. Стенограмма семинара "Управляющая машина "Днепр" ее возможности и применение в промышленности", Институт кибернетики АН УССР. 21-22 января 1965 г. Киев.

15. Разработка и организация серийного производства цифровой управляющей машины "Днепр" и творческое участие в создании первых цифровых систем контроля и управления (на базе машины "Днепр"). Академия наук Украинской ССР, Институт кибернетики. Киев, 1964. Том.1.

16. Малиновский Б.Н., Янович И.А, Египко В.М., Карташов В.И., Слободянюк Т.Ф., Забара С.С, Лучук А.М. Основы проектирования управляющих машин промышленного назначения. Под общей редакцией д.т.н. Малиновского Б.Н. Москва "Машиностроение", 1969. 344 с.

17. Сессия Академии наук СССР по научным проблемам автоматизации производства.

Про автора

Малиновський Борис Миколайович народився 24 серпня 1921 р. в селищі Лух Івановської області. У 1939 р. після закінчення середньої школи був призваний в армію. У роки Великої Вітчизняної війни брав участь в боях на ряді фронтів, двічі поранений. Спочатку сержант, пізніше старший лейтенант, командир артилерійської батареї. Звання офіцера присвоєні на фронті, без проходження військової школи.

Малиновский Борис Николаевич

У 1950 р закінчив Івановський енергетичний інститут і вступив до аспірантури Інституту електротехніки Академії наук УРСР (м. Київ). З 1953 р. кандидат, з 1964 р. - доктор технічних наук. З 1954 р. - науковий співробітник в лабораторії обчислювальної техніки Інституту електротехніки АН УРСР, потім заступник директора з наукової частини і керівник відділу спеціалізованих цифрових машин в Обчислювальному центрі АН УРСР, з 1962 р. по 1981 р. - керівник відділення кібернетичної техніки і завідувач відділом управляючих машин в Інституті кібернетики імені В.М.Глушкова НАН України. У 1969 р. - обраний членом-кореспондентом Академії наук УРСР (нині Національної академії наук України) за фахом "обчислювальна техніка". З 1981 р. - радник дирекції. Вся діяльність в Академії - понад 60 років - пов'язана з обчислювальною технікою, починаючи з перших років її розвитку в Україні.

Основні праці присвячені обгрунтуванню теорії проектування, практичного створення і застосування цифрових обчислювальних і управляючих машин.

1958-1961 рр. - головний конструктор першої в Радянському Союзі управляючої машини широкого призначення "Дніпро", первістка українського комп'ютеробудування.

В наступні роки - ініціатор і керівник робіт зі створення цілого ряду піонерських цифрових управляючих систем різного призначення на базі "Дніпра". Київським науково-виробничим об'єднанням "Електронмаш" були випущені і успішно використовувалися (найбільше в Росії) понад 500 машин. Ініціював створення журналу "Управляючі системи і машини".

У 1969-1979 рр. - голова Ради з автоматизації наукових досліджень при Президії Академії наук УРСР. До середини 70-х років в Академії наук УРСР силами Ради і багатьох інститутів було створено близько 100 цифрових систем автоматизації лабораторного експерименту в тому числі з використанням КМШН "Дніпро".

У 1973-1986 роках брав участь у розробці перших в СРСР мікрокомп'ютерів широкого призначення ("Електроніка С5", спільно з Ленінградським КТБ "Світлана" МЕП, "Нейрон", спільно з Київським НВО ім. С.П.Корольова), а також в розробці сигнальних процесорів для наземних і бортових цифрових систем зв'язку нового покоління. У ці роки відповідно до угоди Мінпромзв'язку СРСР з Інститутом кібернетики імені В.М. Глушкова провів велику роботу з науково-методичного керівництва масовою комп'ютеризацією Галузі промисловості засобів зв'язку СРСР на базі засобів мікропроцесорної техніки.

У 1998 р. організував Міжнародний симпозіум "Комп'ютери в Європі. Минуле, сьогодення і майбутнє" за участю патріарха обчислювальної техніки Моріса Уїлкса (Великобританія).

Автор і співавтор понад 200 наукових праць і винаходів в області комп'ютерної науки і техніки. В останні роки написав перші в Україні і Росії монографії з історії обчислювальної техніки: "Академік Лебедєв" (1982), "Академік В.Глушков" (1983), "Історія обчислювальної техніки в особах" (1995), "Нариси з історії комп'ютерної науки і техніки в Україні "(1998)," Відоме і невідоме в історії інформаційний технологій в Україні "(2001, перевидання 2004), "Немає нічого дорожче:" (2006), "Зберігати довічно" (2007, українською, російською, англійською).

Підготував 10 докторів і понад 40 кандидатів наук.

Двічі лауреат Державної премії України, премій Президії Національної академії наук України імені С.О. Лебедєва та імені В.М. Глушкова, премії імені В.І. Вернадського. Заслужений діяч науки і техніки України. Нагороджений орденами Жовтневої Революції, Трудового Червоного Прапора, Вітчизняної війни І і ІІ ступеня, Червоної Зірки, Богдана Хмельницького, медалями "За бойові заслуги", "За оборону Москви", "За перемогу над Німеччиною", відзначений Почесною грамотою Верховної Ради УРСР і Почесною грамотою Верховної Ради України, Почесною грамотою Інституту кібернетики АН УРСР у зв'язку з 25-річчям створення першої в континентальній Європі електронної лічильної машини МЕЛМ за перші, проведені на ній наукові дослідження.

Управляюча машина широкого призначення "Дніпро", що зберігається в Політехнічному музеї (Москва) визнана (отримала сертифікат) як Пам'ятник вітчизняної науки і техніки.

Про Велику Вітчизняну війну написав книги "Шлях солдата" (1974) і "Участь свою не вибирали" (1995).

В даний час - радник дирекції Інституту кібернетики імені В.М.Глушкова НАНУ, голова Ради Будинку вчених НАНУ, президент Фонду історії та розвитку комп'ютерної науки і техніки, член Колегії Комітету у справах ветеранів при Кабінеті міністрів України.


   1М.М.Амосов. Світогляд. РУНЦ "ДИНІТ". 2002 (російською мовою)
   2Створений В.Б.Бігдан.
   3М.М.Амосова пішов з життя 12 грудня 2002 року.
   4Пісні Булата Окуджави. Москва. "Музыка". 1989.

Повернутися до змісту, Б.М.Малиновський, Документальна трилогія

Борис Малиновський "Документальна трилогія"
ТОВ "Видавництво "Горобець", 2011. -336стор.: 90 іл. ISBN 978-966-2377-19-4
© Б.М.Малиновський, 2011